Inside the Competitive und Cutthroat False

Von Vanessa Grigoriadis

Zuerst gab es Kohl. Das war im alten Ägypten, wo sowohl Männer als auch Frauen Malachit und Kajal verwendeten, um ihre Wimpern abzudunkeln. Es dauerte jedoch bis zum 19. Jahrhundert, bis Mascara in Flaschen abgefüllt wurde und der Trend zu falschen Wimpern begann. Damals begannen die Franzosen, Haare auf ihre Augenlider zu nähen, und ein Kanadier in den USA patentierte eine frühe Version von „Strip Lashes“, den bekannten Halbwimpern, die wir heute in Apotheken kaufen. Seitdem erfreuen sich übergroße Wimpern zeitweise großer BeliebtheitTwiggyin den 1960er-Jahren – die aktuelle Explosion begann in den frühen 2000er-Jahren, als der asiatische Wimpernverlängerungs-Wahnsinn begann, Hollywood zu erobern, mit Prominenten ausJennifer LopezZuParis Hiltonsich in die Stühle der Kosmetikerinnen zwängen, um den Höhepunkt zu erreichen.

Während dieser Jahre lebte ich in Los Angeles und hatte einen Freund, der von Wimpern besessen war.Sahara Lotti war ein Drehbuchautor, der auch wie wild Balenciaga-Taschen kaufte und verkaufte. Sie hatte bemerkt, dass das meiste, was sie online zum Verkauf sah, gefälscht war, und schrieb ein Manifest darüber, wie man es erkennt, und verkaufte dann online eine PDF-Anleitung für fünf Dollar. Danach fing sie an, bei Barneys und anderen Kaufhäusern anzurufen, um echte Balenciagas zu bestellen, die sie bei eBay zu einem höheren Preis verkaufte. Diese Nebenbeschäftigung verschwand, als sie einen Drehbuchvertrag mit Fox an Land zog, doch dann begann sie nebenbei als Online-Intuitive zu arbeiten und Hollywood-Kunden anzuwerben, bevor sie für ein Mitglied der königlichen Familie von Katar angestellt wurde.

Mit anderen Worten: Lotti war eine Frau, die Marktlücken erkennen konnte. Und als sie es zunehmend nicht mehr ertragen konnte, ohne Wimpern auszugehen, und es ihr immer langweiliger wurde, in Koreatown zu sitzen und sie hochkant anbringen zu lassen, fing sie an, selbst mit Wimpern herumzuspielen und versuchte, eine DIY-Methode zu finden. Mein Mann machte sie mit einem Industriedesigner für Starbucks bekannt, der an einer freiberuflichen Tätigkeit interessiert war, und der Industriedesigner machte sie mit einem Markendesigner bekannt. Innerhalb weniger Monate flogen sie alle nach Korea. Wenn ich sie danach zu Hause am Sunset Plaza Drive besuchte, konzentrierte sie sich auf Haareisen, Kleber und zerschnittene Wimpern. Sie schuf eine Pinzette in Form eines Nike-Swooshs, die sie „Zauberstab“ nannte; Sie wollte jede kleine Haarbüschel einzeln am Auge befestigen, wodurch künstliche Wimpern natürlicher wirkten.

Lotti hat den Preis von Lashify hoch und die Marge höher angesetzt. Sie mietete ein Loft-Büro in der Greene Street, ein Lagerhaus in North Hollywood und einen Pop-up-Store in SoHo.Lupita Nyong'oUndNicole Kidmantrugen Lashify und das auchCynthia Nixon während ihrer Kampagne für das Bürgermeisteramt. Nicht, dass das Wimperngeschäft irgendetwas Glamouröses an sich gehabt hätte; Es war eine harte Arbeit, und sie arbeitete rund um die Uhr, überzeugt davon, dass sie dieses Peitschenspiel gewinnen würde. Wie alle Unternehmer, insbesondere solche, die glauben, in die Zukunft sehen zu können, glaubte sie, dass es nur eine Frage der Zeit sei, bis jeder auf der Welt erkennen würde, dass er keine Wimperntusche oder Verlängerungen brauchte. Sie brauchten einfach Lashify.

Es gab noch andere Erfinderinnen in diesem Bereich, aber nicht viele. In 2012,Alexandra Byrne von Beta Beauty Lab patentierte einen segmentierten Stil von Streifenwimpern. Byrne schrieb per E-Mail: „Meine Technologie kam von meiner Tätigkeit als Maskenbildner für Laufstegshows in London, Europa und New York. Als ich wollte, dass die Modelle alle genau gleich aussehen, wie eine Armee, fing ich an, verschiedene Streifenwimpern in Stücke zu schneiden (ich nannte es das Wimpernkrankenhaus) und dann jedes Modell einzeln anzupassen – nur so konnten alle Wimpern aussehen identisch, indem man sie an jede Augenform und jedes Gesicht anpasst.“

Da war auchKaty Stoka, Erfinder der äußerst beliebten magnetischen Wimpern. Stokas Wimpern verwenden rechteckige Magnete, um künstliche Wimpern an Ihren echten zu befestigen. „Es hat viel Blut, Schweiß und Tränen gekostet, das Produkt zu entwickeln, und dann war es der größte Nervenkitzel meines Lebens“, sagt Stoka. „Ich war noch nicht einmal in der Schönheitsbranche tätig und habe etwas erfunden, ein Patent darauf aufgebaut und irgendwie den Prototypen herstellen lassen. Das nächste, was ich wusste, war, dass ich bei Sephora im Regal stand, und dann waren wir die am häufigsten gegoogelte Beauty-Frage des Jahres 2018.“

Stoka wurde von asiatischen Anbietern abgehängt, die den Markt mit Betrügern überschwemmten – im IP-Bereich keine Überraschung. Sie wissen wahrscheinlich, dass Musik in den Vereinigten Staaten stark urheberrechtlich geschützt ist und Mode größtenteils nicht (der Beweis wird jedes Mal angezeigt, wenn Sie ein H&M betreten), aber Schönheitsgiganten melden sich jede Menge Patente an. Beispielsweise verfügt L'Oréal mit Stand Juli 2020 über 3.717 Patentfamilien, um sich vor den Arten von Klagen und Konflikten zu schützen, die heutzutage im Überfluss auftreten.Charlotte Tilbury hat im Vereinigten Königreich eine Urheberrechtsklage gegen Aldi verfolgt und gewonnen, nachdem das Unternehmen eine Make-up-Palette herausgebracht hatte, von der sie behauptete, sie habe ihren Filmstar Bronze and Glow kopiert. (Damals sagte ein Aldi-Sprecher: „Diese Angelegenheit bezieht sich auf ein Produkt, das etwa im Dezember 2018 für einen sehr kurzen Zeitraum im Angebot war.“) Revolution Beauty nahm sein Augenbrauenprodukt Honey Bear vom Markt, nachdem die Indie-Marke Pink Honey dies beschuldigt hatte in den sozialen Medien den Honey Glue Original Superhold für die Augenbrauen kopiert. Olaplex gewann zunächst eine Klage gegen L'Oréal mit der Behauptung, die Marke habe ihre Haarbehandlungstechnologie kopiert, doch ein Berufungsgericht verwarf das Urteil später. (Der Fall wurde inzwischen zur „beiderseitigen Zufriedenheit“ beigelegt, sagte der CEO von Olaplex gegenüber der New York Times.)

Von Eric Lutz

Von Erin Vanderhoof

Von Susan Casey

In einer Zeit, in der ein Lippenstift einer Spitzenmarke so viel kosten kann wie ein Kleid der Mittelklasse, steht viel auf dem Spiel und man wird leicht aus dem Markt gedrängt. Beispielsweise gründeten schwarze Frauen in den USA Schönheitsunternehmen, die Haarverlängerungen und Perücken herstellten, aber in den 60er Jahren begannen koreanische Unternehmen einzumarschieren. „Schwarze Unternehmen wurden mehrfach zerstört, nicht nur Greenwood oder Black Wall Street und ich.“ Ich denke, die Haarindustrie ist ein perfektes Beispiel dafür“, sagt erNatasha Gray, Gründer von Innovative Weaves und der „InvisiRoot Thin Part Wig“. „Meine Erfindungsreise war sehr bewusst. Ich wollte der schwarzen Gemeinschaft helfen, Generationenreichtum aufzubauen.“ Als Grays Erfindung erfolgreich wurde, stellte Gray mit Bedauern fest, dass sie auch von asiatischen Unternehmen abgewiesen wurde, und hat das Gefühl, dass sie bei weitem nicht die Erste ist. „Schwarze Influencerinnen sind so kreativ“, sagt sie. „Sie erfinden ständig Methoden und Produkte und stellen sie auf YouTube. Dann wird ein Unternehmen ein Produkt basierend auf seiner Methode herstellen und damit Millionen verdienen, während der Influencer ein paar Cent für die Aufrufe seiner Videos bekommt.“

Im Januar 2020 entwickelte Kiss, ein koreanisch-amerikanisches Unternehmen mit Sitz in New York, sein eigenes DIY-Wimpernset. Es nannte das Produkt Falscara und setzte den Preis auf 24,99 US-Dollar für das 145 US-Dollar teure Control Kit von Lashify fest. „Kiss wurde 1989 in New York gegründet und respektiert geistiges Eigentum. Tatsächlich ist und ist Kiss seit über 30 Jahren ein Innovator, da es Eigentümer von über 50 US-amerikanischen Gebrauchs- und Geschmacksmusterpatenten ist (von denen viele bereits vor dem Markteintritt von Lashify ausgestellt wurden). “, sagt ein Kiss-Sprecher. Zu diesem Zeitpunkt verfügte Lotti über viele Patente und arbeitete sich schließlich zu Hunderten für den Prozess des Anbringens von Wimpern und Designpatenten für Werkzeuge wie den Zauberstab hoch. Und sie war fest entschlossen, den Raum zu besitzen.

Von Eric Lutz

Von Erin Vanderhoof

Von Susan Casey

Es könnte Spaß machen, Popcorn zu essen und dabei das Drama zwischen Beauty-Gründern und Konkurrenten zu beobachtenJames Charles Ich rufe Wet n Wild auf Twitter nach einer Lidschattenpalette, aber es macht weitaus weniger Spaß, sie aus erster Hand zu erleben. Lashify klagte gegen Kiss und reichte schließlich eine Beschwerde bei der International Trade Commission ein, in der Kiss, Ulta, Walmart und andere genannt wurden. (Die Kiss-Klage wurde bis zum Abschluss der ITC-Beschwerde ausgesetzt.) Lashify forderte die ITC auf, den Import anderer Wimpernsysteme zu verhindern, mit der Begründung, dass diese ihr geistiges Eigentum verletzten, und Lotti war am Boden zerstört, als es gegen das Unternehmen entschied. (Lashify hat inzwischen Berufung gegen das Urteil eingelegt.) „Lashify, das von Grund auf von einer alleinstehenden Frau zu einem erfolgreichen Unternehmen mit über 100 Mitarbeitern aufgebaut wurde, trägt nicht dazu bei, dass die amerikanische Wirtschaft von der Internationalen Handelskommission dieses Landes geschützt wird.“ “, sagte Lotti. „Welchen Sinn haben die geistigen Eigentumsrechte im Beauty-Bereich wirklich, wenn sie einfach so einfach zu kopieren sind und niemand sie respektiert? Man muss Millionär sein, um überhaupt eine Chance zu haben.“

Als er um einen Kommentar gebeten wird, sagt Kiss, dass Lotti sich in ihrer Sichtweise irrt. „Während Kiss enttäuscht darüber ist, dass Lashify die Frage des Geschlechts offenbar überhaupt angesprochen hat, so ist die Bilanz eindeutig, haben alle Kommissare (unabhängig von Geschlecht oder Hintergrund) in Bezug auf die gegen Kiss geltend gemachten Patentansprüche zugunsten von Kiss entschieden „Kiss hat keinen Verstoß begangen, Lashify-Produkte verkörpern nicht die Patente, die Lashify gegen Kiss geltend gemacht hat, und Lashify erfüllt nicht die wirtschaftlichen Anforderungen der inländischen Industrie im Hinblick auf die gegen Kiss geltend gemachten Patentansprüche“, sagt das Unternehmen.

Lashify entgegnete, Kiss habe die Entscheidung der Kommission falsch dargestellt und fügte hinzu: „Lashify hofft, dass das Berufungsgericht dieses Ergebnis korrigieren wird, um echte Innovatoren zu schützen, wie es die US-Verfassung erfordert, und dass eine US-Jury, die noch keine Beweise angehört hat, Amerikaner schützen wird.“ Erfindungen.“ Lashify führt außerdem einen Rechtsstreit gegen Urban Doll, ein weiteres Wimpernunternehmen; Ein kalifornisches Gericht hat eine einstweilige Verfügung erlassen, die Urban Doll die Nutzung einer der eingetragenen Marken von Lashify, „Bondage“, untersagt. Urban Doll verklagt nun Lashify und Lotti wegen falscher Werbung und falscher Patentkennzeichnung und behauptet, dass Lashify und Lotti ihr Geschäft durch die öffentliche Schädigung geschädigt hätten Ich beschuldige es, Duplikate zu machen.

Ein Lashify-Sprecher sagt: „In einem offensichtlichen Akt der Vergeltung hat Urban Doll eine Klage eingereicht, in der behauptet wird, dass Lashify falsche Angaben zu seinen patentierten Erfindungen gemacht hat oder der Erfinder der DIY-Wimpernverlängerung ist.“ Die Vorwürfe von Urban Doll sind unbegründet, da Innovation und Disruption das Herzstück des Geschäfts und der Produkte von Lashify sind. Die Klage ist offensichtlich ein Versuch, vom Fehlverhalten von Urban Doll und seiner Missachtung des geistigen Eigentums von Lashify abzulenken.“

So wie Schönheitsprodukte die Illusion von Jugend und Glamour verkaufen, gibt es unter der Fassade eine andere Geschichte, die mörderisch und wettbewerbsintensiv ist. Lotti probiert weiterhin Lashify aus und sucht gleichzeitig nach weiteren DIY-Sensationen zur Erweiterung. Sie arbeitet an einer Gel-Maniküre für zu Hause und verbrachte kürzlich einen Nachmittag damit, dass ihre Bulldoggen zu ihren Füßen saßen, Acrylnägel feilten und ihre Hand in ein irisfarbenes Wärmegerät legten, um das Gel zu fixieren. Sie beschäftigt sich auch wieder mit Kristallen, insbesondere mit Citrin, Quarz und Turmalin von Sage & Salt.

„Der Erfinder der DIY-Wimpernverlängerung“, heißt es in einem aktuellen Instagram-Beitrag von Lashify. Und daneben ist ein Bild einer blonden Frau mit grünen Augen. Während elektronische Musik läuft, umkreist ein Cursor weiß ihr Auge, während die Worte „Ich habe das selbst gemacht“ auf dem Bildschirm erscheinen.

Katy Stoka von der magnetischen Wimper versucht, nicht zu viel über die Vergangenheit nachzudenken. „Ich bin immer vorsichtig, jüngeren Anlegern ‚Vorsicht‘ zu sagen, denn ich möchte nicht, dass sie innehalten“, sagt sie. Über die anhaltende Beliebtheit magnetischer Wimpern sagt sie: „Ich weiß aus tiefstem Herzen, dass ich sie erfunden habe, und jeder um mich herum weiß, dass ich sie erfunden habe.“ Es ist kein Scherz, abgeschlagen zu werden, aber man muss diese Kraft nutzen und dem Spiel einen Schritt voraus bleiben.“ Dieser Artikel wurde aktualisiert.

Riley Keough über das Aufwachsen von Presley, das Erbe von Graceland und mehr

Wahres Verbrechen, wahrer Glaube: Der Serienmörder und die texanische Mutter, die ihn aufgehalten hat

Die Titan-U-Boot-Katastrophe hat Jahre gedauert, neue Details werden enthüllt

Warum die Anklage gegen Trump und seine Verbündeten in Georgia die bislang umfassendste ist

Ivanka Trump lässt nicht zu, dass die zunehmenden rechtlichen Probleme ihres Vaters ihren Sommer ruinieren

25 perfekte TV-Folgen aus den letzten 25 Jahren

Ein neues Buch von Slim Aarons fängt eine verlorene Welt ein

Aus dem Archiv: Too Hepburn for Hollywood (2006)